http://www.huadaojf.com

您的位置  网站首页 > 网贷资讯 >

P2P网贷引纠纷,奎文法院判决支持网贷平台追偿

潍坊市民王某某通过潍坊一P2P网贷平台,向市民张某某出借9.5万元,李某某做担保人。但由于张某某、李某某没有偿还借款,根据网贷平台规则,由提供互联网在线借贷服务的潍坊某信息服务公司代为清偿,并获得王某某依据借款合同享有的一切权利。事后,潍坊某信息服务公司将张某某、李某某告上法院,要求对方偿还借款。6月21日,记者了解到,奎文法院判决支持了潍坊某信息服务公司的诉讼请求,判决张某某偿还宜联贷公司借款本金95000元及利息,并判决担保人李某某等承担连带清偿责任。


潍坊某信息服务公司系一家专业为客户提供互联网在线借贷服务的P2P网络公司,其拥有网站,贷款人与借款人可通过该网站实名认证注册成为会员并达成借贷意向。根据该网站规则,贷款人与借款人需支付第三方支付平台及网站平台服务费。


被告张某某通过上述网站进行实名认证注册后,通过原告网站投出借款标,当日与贷款人王某某等达成借贷意向。原告与借款人张某某、担保人李某某等、贷款人王某某等签订书面借款合同,借款95000元,担保人李某某等对该借款提供连带责任保证。同时,该合同约定如张某某未按期归还贷款,由潍坊某信息服务公司依据网站规则代为清偿,潍坊某信息服务公司向贷款人清偿贷款后,贷款人依据借款合同享有的一切权利全部转让给潍坊某信息服务公司,潍坊某信息服务公司即享有向借款人、担保人追偿的权利。


后被告张某某以及李某某等均未按期还款,贷款人与原告签订债权转让协议,将对被告张某某等的债权转让给了原告,转让价格为96054.9元,并对张某某进行了书面告知。后原告通过第三方支付平台向贷款人支付了债权转让款。原告代为清偿后,遂向奎文区人民法院起诉向借款人张某某及担保人李某某追偿。


据了解,随着互联网的广泛应用,催生了许多新商业模式,也由此产生许多新型纠纷。以P2P网贷为例,其最大的优越性,是使传统银行难以覆盖的借款人借助互联网即能充分享受贷款的高效与便捷,有利于盘活社会闲置资金,为小企业融资提供机会。P2P网贷作为民间借贷活动的新模式,在遇到问题后能否有序解决,是其能否健康发展的关键。


在该案审理中,法官确认了潍坊某信息服务公司通过互联网平台提供新型借贷居间服务的合法性,支持了潍坊某信息服务公司的诉求,保护了以互联网为平台的新型居间服务商业模式。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

上一篇: “独角兽”探秘系列报道:什么支撑起它们的高估值?

下一篇:P2P监管下半年将重点做好企业和行业自查